富兴配资端
目前，美国方面已多次扬言要单方面宣布对欧盟加征高关税，且美欧关税谈判至今仍未取得突破。这充分表明特朗普政府仍在极限施压，态度强硬，绝不让步；而欧盟虽在尽力抵制，却也陷入被动。特朗普继续以单方面宣布对欧盟实施对等关税政策为威胁，迫使欧盟妥协让步。
距离关键节点仅剩最后4天，“战”与“和”的抉择依旧悬而未决。欧盟希望延长美国暂缓加征关税的期限，然而富兴配资端这一目标实现难度极大。除非欧盟承诺做出更大让步，否则延长关税生效时间就意味着特朗普认输或不敢硬碰硬，而以特朗普的行事风格，这种情况大概率不会发生。
特朗普将发起关税战之时称为“美国解放日”，关税被其视为用4年任期打造美国“黄金时代”、实现“让美国再次伟大”誓言的重要手段。从这一角度看，他轻易不会放弃关税战目标。
在美关税谈判进入最后关键时刻的同时，中欧经贸磋商也到了关键阶段。即便有中方计划压缩原定为期两天的中欧领导人会晤的传闻，中方也未回避问题，而是以开放态度说明双方正在沟通具体安排，向外界传递了稳定中欧关系的明确信号。外交部发言人毛宁表示，今年是中国和欧盟建交50周年，中欧关系发展面临新机遇，双方一致同意筹备好新一次中欧领导人会晤。
实际上，中欧电动汽车谈判的技术部分已基本完成，关键在于欧盟是否有足够的政治意愿。
然而，欧盟似乎心怀不轨：一是企图牺牲中国利益来迎合美国；二是希望通过在对华磋商中采取强硬立场向美国示好；三是还想把中俄关系扯进经贸谈判，提及所谓中国产能过剩或去风险问题。
欧盟在与中国的经贸磋商谈判中加入政治筹码，将经贸问题政治化，同时在南海、台海问题上对中国说三道四，这充分表明其毫无诚意，甚至不知轻重。
欧盟一开始或许期望中美斗个两败俱伤，以便自己在与中美的谈判中获取主动地位。但令其意想不到的是，中美两国经过两轮会谈就达成了暂时休战协议的“框架细节”。这使得中美都能无后顾之忧地在与欧盟的谈判中持强硬态度或全力以赴。
欧盟作为除中美之外的第三大经济体，若战略明确，本应拥有更多话语权和战略平衡能力。要实现独立，就必须在中美之间进行战略平衡。但欧盟既想“占美国的便宜”，又想保持对美国的战略独立，难怪特朗普指责“欧盟比中国更坏”。
欧盟既不想放弃与中国的经贸合作，又想效仿甚至配合美国压制中国，还在中国主权安全问题上指手画脚，这显然是不自量力。此次同时与中美两大经济体进行经贸博弈，欧盟无疑放弃了战略平衡的角色。
问题的关键在于，美国显然意在收割欧盟，而中国追求的是平等互利的合作关系。欧盟好的坏的都不想接受，无疑是自找苦吃。欧盟目前的处境，中美两国心知肚明。若中美同时向欧盟施压，欧盟恐怕最终只能妥协。毕竟同时恶化与两大经济体的经贸关系，欧盟根本承受不起。
欧盟造成如今这种局面，与其内部不统一有直接关系。欧盟有27个国家，各国国情差异巨大，即便在价值观问题上也难以统一。目前，欧委会、欧洲理事会以及欧洲议会这三大组织机构臃肿且效率低下，相互之间存在掣肘。法德两个大国之间存在争权矛盾，东西欧之间富裕与不富裕国家之间也存在分歧矛盾。这些因素决定了欧盟很难形成统一的意志，英国一早脱欧便是例证。
此次美欧之间的分歧矛盾，不仅在于贸易分歧，还包括乌克兰战争问题和与特朗普的关系问题。为了解除在乌克兰战争问题上的消耗与牵制，特朗普力推停火协议，从战略角度看这是非常正确的。
但美国要求尽快停火时，欧洲却反其道而行之。特朗普要求进行停火谈判，欧洲人却在强力支持乌克兰的同时制裁俄罗斯，甚至狂妄地准备派兵介入，这与特朗普唱对台戏。
这显然是在持续拱火，激化战争，甚至有准备下场直接与俄罗斯一战的趋势，而精明的特朗普却选择不入局。这也是美欧关系难以缓和以及特朗普不想在关税上让步的重要原因之一，难怪特朗普一开始就把欧洲排除在了谈判桌之外。
特朗普被美国一些人视为政治异类，欧洲人也公开批评他。从上一任期开始，特朗普就对欧洲政客们产生了强烈的不满情绪，以他的性格必然会进行报复。因此，想迫使特朗普收回关税或大幅度降低对等关税实际上非常困难。
对于中国来说，欧盟把经贸问题政治化绝不能接受。在电动汽车等问题上，欧盟明显采取“双标”做法，中国也不会做出过大的让步。既然欧洲不想互利共赢，甚至还想占中国的“便宜”，这是不可接受的。
欧盟不能为己所用，对美国来说自然就失去了价值。欧盟不想与中国合作甚至还想压制中国富兴配资端，对中国来说也是不可接受的。欧盟对俄敌意增强，俄罗斯也不会放过欧盟。
盛多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
